K metro 0 – Parigi – Il titolo di genere e il titolo di viaggio devono restare separati, lo stabilisce il Consiglio di Stato francese. La Corte di Giustizia Europea recentemente, aveva stabilito che i consumatori non sono tenuti a comunicare la propria identità di genere scegliendo “signore” o “signora” alla compagnie ferroviarie se acquistano un biglietto online. Lo riporta l’Agi.

SNCF, tramite il suo sito web o la sua app SNCF Connect, “non può esigere dai propri clienti di fornire il proprio titolo” (“Sig.” o “Sig.ra”), ha deciso il Consiglio di Stato in una sentenza pubblicata oggi, in conformità con una sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE). Il Consiglio di Stato era stato adito dall’associazione per i diritti LGBT+ Mousse, che aveva denunciato la pratica di SNCF Connect “di richiedere sistematicamente ai propri clienti di indicare il proprio titolo” al momento dell’acquisto dei biglietti online. L’associazione ha ritenuto che “tale obbligo e il conseguente trattamento dei dati personali fossero contrari al Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR)”, ha ribadito il Consiglio di Stato in un comunicato stampa.

Prima di pronunciarsi, la più alta corte amministrativa francese aveva consultato la CGUE. Nella sua sentenza del 9 gennaio 2025, la Corte di Giustizia Europea ha stabilito che “se la raccolta del sesso dei clienti di un’azienda di trasporto ha come unico scopo la personalizzazione delle comunicazioni commerciali, essa non può essere considerata necessaria per l’esecuzione del contratto tra l’utente e l’azienda”, ha scritto il Consiglio di Stato nel suo comunicato stampa.

E “se alcuni servizi, come gli scompartimenti cuccette riservati alle donne single, richiedono la raccolta di dati relativi al genere, ciò non giustifica la raccolta obbligatoria del genere per tutti i servizi offerti da SNCF Connect”, ha affermato il tribunale francese. Nella sua sentenza, la Corte di Giustizia Europea si è basata sul principio di “minimizzazione dei dati”, che richiede la raccolta di informazioni non necessarie per la fornitura del servizio ordinato.

“Traendo le conseguenze della sentenza della CGUE”, il Consiglio di Stato “ha quindi rilevato che il trattamento sistematico di dati personali relativi alla cortesia dei clienti al solo scopo di personalizzare il rapporto commerciale non poteva essere considerato necessario per l’esecuzione di un contratto di trasporto passeggeri da parte di un’azienda ferroviaria”. “L’obbligo per i clienti di dimostrare il proprio comportamento civile va oltre quanto strettamente necessario per perseguire il legittimo interesse di SNCF Connect”, ha aggiunto.

Il caso è iniziato quando l’associazione per i diritti LGBT+ ha presentato un reclamo all’Autorità francese per la protezione dei dati (CNIL), che lo ha respinto a marzo 2021. Mousse si è quindi rivolta al Consiglio di Stato.

Nella sua decisione emessa oggi, il Consiglio di Stato ha ordinato allo Stato di pagare 3.000 euro all’associazione Mousse.