25 anni dei Principi di Parigi: le istituzioni nazionali per i diritti umani sono necessarie più che mai

25 anni dei Principi di Parigi: le istituzioni nazionali per i diritti umani sono necessarie più che mai

K metro 0 – Strasburgo – “Venticinque anni dopo l’adesione ufficiale della comunità internazionale all’idea di creare istituzioni nazionali per la promozione e la protezione dei diritti umani, sostenendo i Principi di Parigi, è evidente che il fatto di avere istituzioni nazionali per i diritti umani indipendenti ed efficaci è tuttora importante e utile”, dichiara Dunja

K metro 0 – Strasburgo – “Venticinque anni dopo l’adesione ufficiale della comunità internazionale all’idea di creare istituzioni nazionali per la promozione e la protezione dei diritti umani, sostenendo i Principi di Parigi, è evidente che il fatto di avere istituzioni nazionali per i diritti umani indipendenti ed efficaci è tuttora importante e utile”, dichiara Dunja Mijatović, Commissaria per i diritti umani del Consiglio d’Europa, nel suo Human Rights Comment pubblicato ieri.

Il 20 dicembre 1993, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 48/134 intitolata “Istituzioni nazionali per la promozione e la protezione dei diritti umani”, con un allegato contenente i principi relativi allo status delle istituzioni nazionali , meglio noti come Principi di Parigi, in cui incoraggiava tutti gli stati del mondo a creare istituzioni nazionali indipendenti per i diritti umani (NHRI). Le NHRI sono istituzioni non giudiziarie indipendenti create dagli Stati attraverso la loro costituzione o legge, con il mandato di promuovere e proteggere i diritti umani. Gli stati sono liberi di decidere il miglior tipo di NHRI per i loro scopi domestici. In Europa, i modelli più comuni sono le istituzioni del difensore civico, le commissioni per i diritti umani, le istituzioni ibride (che combinano diversi mandati, incluso quello dell’organismo per la parità) e istituti e centri per i diritti umani.

Principi di Parigi costituiscono una serie di standard riconosciuti a livello internazionale per valutare la credibilità, l’indipendenza e l’efficacia delle NHRI. Per essere pienamente efficaci, le NHRI dovrebbero avere un ampio mandato per gestire tutti i diritti umani; una selezione inclusiva e trasparente e un processo di nomina per la loro leadership; essere indipendenti sia nella legge che nella pratica; avere accesso a risorse e personale sufficienti; e cooperare efficacemente con le parti interessate nazionali e internazionali.

Le NHRI sono posizionate in modo univoco per tenere i governi responsabili e far avanzare i diritti umani. In quanto istituzioni statali e finanziate dallo stato, godono di una speciale legittimità e accesso ai responsabili politici. Allo stesso tempo, hanno il mandato di cooperare strettamente con la società civile. Possono quindi fungere da ponte tra la società civile e le autorità, mentre allo stesso tempo, essere indipendenti da entrambi. Come attori locali, gli NHRI hanno una profonda comprensione del contesto nazionale e possono condurre una costante azione di difesa.

Non tutti gli NHRI sono pienamente efficaci e indipendenti, ma quelli che rispettano i Principi di Parigi sono diventati sempre più riconosciuti come attori cruciali all’interno del quadro globale dei diritti umani.

 

Posts Carousel

Latest Posts

Top Authors

Most Commented

Featured Videos

Che tempo fa